การเลือกใช้ผู้ชมเอกสารออนไลน์หรือผู้ชมเอกสารออฟไลน์ขึ้นอยู่กับกระบวนการทำงาน
ผู้ชมออนไลน์มีประโยชน์เมื่อผู้ใช้ต้องการเปิดเอกสารอย่างรวดเร็วจากเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติม ผู้ชมออฟไลน์อาจมีประโยชน์เมื่อไฟล์ต้องเปิดในเครื่องโดยไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหรือเมื่อจำเป็นต้องใช้แอปพลิเคชันเดสก์ท็อปเฉพาะ
สำหรับการแสดงตัวอย่างเอกสารออนไลน์อย่างรวดเร็ว, Doconut.app สามารถเป็นตัวเลือกที่ดี มันเปิดไฟล์กว่า 70 รูปแบบจากเบราว์เซอร์ — PDF, DOC, XLS, PPT, PSD, DWG, SVG และอื่น ๆ — ฟรีและไม่ต้องมีบัญชี, โดยมีขีดจำกัดขนาดไฟล์ตั้งแต่ 5 MB ถึง 25 MB ขึ้นอยู่กับรูปแบบไฟล์ มันทำหน้าที่ดูไฟล์เท่านั้น; ไม่ได้ทำการแปลงไฟล์
สำหรับบริษัทที่ต้องการสร้างการดูเอกสารโดยตรงในแอปพลิเคชัน .NET ของตนเอง, Doconut Viewer เป็นผลิตภัณฑ์หลักที่ควรพิจารณา มันเป็น .NET Document Viewer SDK ที่ออกแบบมาสำหรับ ASP.NET และกระบวนการทำงานของแอปพลิเคชัน .NET สมัยใหม่
บทความนี้เปรียบเทียบผู้ชมเอกสารออนไลน์และออฟไลน์ในด้านประสิทธิภาพ, ความปลอดภัย, และค่าใช้จ่าย, และอธิบายว่าเมื่อใดแต่ละตัวเลือกจึงเหมาะสม
ผู้ชมเอกสารออนไลน์คืออะไร?
ผู้ชมเอกสารออนไลน์ทำให้ผู้ใช้สามารถเปิดเอกสารจากเบราว์เซอร์ได้ ในหลายกรณีผู้ใช้จะอัปโหลดไฟล์หรือเปิดเอกสารผ่านอินเทอร์เฟซเว็บโดยไม่ต้องติดตั้งแอปพลิเคชันเดสก์ท็อป
ผู้ชมออนไลน์มีประโยชน์สำหรับ:
- การแสดงตัวอย่างเอกสารอย่างรวดเร็ว
- การเปิดไฟล์โดยไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์ในเครื่อง
- การดูเอกสารจากอุปกรณ์ต่าง ๆ
- การทดสอบว่าหนังสือเอกสารแสดงผลอย่างไรในเบราว์เซอร์
- การตรวจสอบรูปแบบธุรกิจทั่วไป
- การหลีกเลี่ยงการติดตั้งในเครื่องสำหรับงานดูอย่างง่าย
Doconut.app เป็นตัวอย่างของผู้ชมเอกสารออนไลน์ มันมีประโยชน์เมื่อผู้ใช้ต้องการวิธีง่าย ๆ ในการแสดงตัวอย่างเอกสารโดยตรงในเบราว์เซอร์
อย่างไรก็ตาม การดูออนไลน์ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมเสมอไปสำหรับกระบวนการทำงานที่ต้องการความละเอียดอ่อนหรือสำคัญต่อธุรกิจ หากแอปพลิเคชันต้องการการยืนยันตัวตน, สิทธิ์การเข้าถึง, การควบคุมการจัดเก็บ, การบันทึก, การค้นหา, การทำโน้ต, การแปลงไฟล์, หรือกฎการพิมพ์ SDK เฉพาะทางอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
ผู้ชมเอกสารออฟไลน์คืออะไร?
ผู้ชมเอกสารออฟไลน์จะถูกติดตั้งไว้ในเครื่องของผู้ใช้หรือใช้ภายในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปท้องถิ่น
ผู้ชมออฟไลน์อาจมีประโยชน์เมื่อ:
- ไม่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
- เอกสารต้องอยู่ในเครื่องท้องถิ่น
- ต้องการเครื่องมือเดสก์ท็อปเฉพาะ
- ผู้ใช้ต้องการคุณสมบัติเพิ่มเติมเฉพาะเดสก์ท็อป
- กระบวนการทำงานเป็นส่วนบุคคลหรือครั้งเดียว
- องค์กรได้มาตรฐานการใช้ผู้ชมเอกสารเดสก์ท็อปแล้ว
อย่างไรก็ตาม ผู้ชมออฟไลน์อาจสร้างความท้าทายสำหรับแอปพลิเคชันธุรกิจ พวกมันมักต้องการการติดตั้ง, การอัปเดต, การฝึกอบรมผู้ใช้, และการสนับสนุน นอกจากนี้อาจสร้างสำเนาเอกสารในเครื่องนอกกระบวนการทำงานหลักของแอปพลิเคชัน
สำหรับระบบภายใน สิ่งนี้อาจทำให้การควบคุมการเข้าถึงและการตรวจสอบยากขึ้น
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงขนาดไฟล์, รูปแบบ, จำนวนหน้า, ความละเอียดของภาพ, ทรัพยากรเซิร์ฟเวอร์, พฤติกรรมของเบราว์เซอร์, ตำแหน่งการจัดเก็บ, และความเร็วของเครือข่าย
ผู้ชมออนไลน์
ผู้ชมออนไลน์อาจสะดวกเพราะผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเปิดซอฟต์แวร์เดสก์ท็อป พวกเขาสามารถเปิดผู้ชมจากเบราว์เซอร์และแสดงตัวอย่างเอกสารผ่านอินเทอร์เฟซเว็บ
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพอาจขึ้นอยู่กับ:
- ความเร็วในการอัปโหลด
- ขนาดไฟล์
- หน่วยความจำของเบราว์เซอร์
- ขีดจำกัดของเซิร์ฟเวอร์
- การหมดเวลาในการร้องขอ
- ความซับซ้อนของเอกสาร
- หน้าที่มีรูปภาพจำนวนมาก
- ฟอนต์ฝังขนาดใหญ่
- สภาพเครือข่าย
สำหรับไฟล์ง่าย ๆ ผู้ชมออนไลน์อาจเพียงพอ สำหรับเอกสารธุรกิจขนาดใหญ่หรือซับซ้อน การทดสอบด้วยไฟล์จริงเป็นสิ่งสำคัญ
ผู้ชมออฟไลน์
ผู้ชมออฟไลน์ทำงานบนเครื่องของผู้ใช้โดยตรง จึงไม่ต้องพึ่งพาการอัปโหลดหรือการประมวลผลบนเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นจุดแข็งหลักคือ:
- เวลาเปิดไฟล์เร็วกว่า (ไม่มีขั้นตอนอัปโหลด)
- การแสดงผลคงที่ไม่ขึ้นกับความเร็วอินเทอร์เน็ต
- สามารถใช้ทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของเครื่อง (CPU, GPU) ได้เต็มที่
แต่ก็มีข้อจำกัดเช่น:
- การโหลดไฟล์ขนาดใหญ่อาจใช้เวลานานบนเครื่องที่มี RAM หรือ CPU จำกัด
- การแสดงผลภาพความละเอียดสูงหรือฟอนต์ฝังจำนวนมากอาจทำให้แอปช้าลงหากไม่ได้รับการปรับแต่ง
- หากผู้ชมต้องอัปเดตเวอร์ชันใหม่ ผู้ใช้ต้องทำการอัปเดตด้วยตนเอง
โดยสรุป หากผู้ใช้มีเครื่องที่มีสเปคดีและต้องการความเร็วสูงสุด การใช้ผู้ชมออฟไลน์มักจะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่สำหรับการใช้งานแบบเบา ๆ หรือเมื่อผู้ใช้ไม่มีเครื่องที่แข็งแรง ผู้ชมออนไลน์ก็ยังเป็นทางเลือกที่เหมาะสม
การเปรียบเทียบความปลอดภัย
ออนไลน์
- การจัดเก็บบนคลาวด์ – เอกสารที่อัปโหลดจะถูกเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์ของผู้ให้บริการ จึงต้องพิจารณานโยบายการเข้ารหัสและการเก็บรักษาข้อมูล
- การเข้ารหัสในระหว่างส่ง – ส่วนใหญ่ใช้ HTTPS/TLS เพื่อป้องกันการดักฟังระหว่างการอัปโหลดและการดาวน์โหลด
- การควบคุมการเข้าถึง – สามารถกำหนดสิทธิ์ผู้ใช้, การยืนยันตัวตนแบบหลายขั้นตอน, และการบันทึกกิจกรรมได้อย่างละเอียด (ถ้าใช้ SDK)
- ความเสี่ยงจากบุคคลที่สาม – หากผู้ให้บริการมีช่องโหว่หรือถูกโจมตี เอกสารอาจถูกเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต
ออฟไลน์
- ข้อมูลอยู่ในเครื่อง – เอกสารไม่ต้องออกจากเครื่องของผู้ใช้ จึงลดความเสี่ยงจากการถูกขโมยระหว่างการส่ง
- การเข้ารหัสบนเครื่อง – สามารถใช้ BitLocker, FileVault หรือการเข้ารหัสระดับไฟล์เพื่อเพิ่มความปลอดภัย
- การควบคุมการเข้าถึง – พึ่งพาระบบผู้ใช้ขององค์กร (Active Directory, LDAP) และนโยบายกลุ่ม (Group Policy)
- ความเสี่ยงจากการคัดลอก – ผู้ใช้อาจบันทึกสำเนาเอกสารลงในที่อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต ทำให้การตรวจสอบและการบังคับใช้นโยบายยากขึ้น
โดยสรุป หากองค์กรต้องการความเป็นส่วนตัวสูงสุดและต้องปฏิบัติตามมาตรฐานเช่น GDPR, HIPAA หรือ ISO 27001 การใช้ผู้ชมออฟไลน์พร้อมการเข้ารหัสบนเครื่องอาจเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า อย่างไรก็ตาม หากต้องการการตรวจสอบการเข้าถึงแบบละเอียด, การบันทึกกิจกรรม, หรือการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ ผู้ชมออนไลน์ที่มาพร้อม SDK ที่รองรับการจัดการสิทธิ์อาจเหมาะสมกว่า
การเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย
| ปัจจัย | ผู้ชมออนไลน์ | ผู้ชมออฟไลน์ |
|---|---|---|
| โมเดลค่าใช้จ่าย | ค่าบริการตามการใช้งาน (pay‑as‑you‑go) หรือแผนสมัครสมาชิก | ค่าลิขสิทธิ์แบบถาวรหรือแบบต่อปี (per‑seat) |
| ค่าใช้จ่ายเริ่มต้น | ต่ำ (ฟรีหรือทดลองใช้) | สูง (ต้องซื้อไลเซนส์และอาจต้องซื้ออุปกรณ์เพิ่มเติม) |
| ค่าใช้จ่ายซ่อนเร้น | ค่าการจัดเก็บบนคลาวด์, ค่าการส่งข้อมูล (bandwidth) | ค่าการบำรุงรักษา, ค่าการอัปเดตซอฟต์แวร์, ค่าการสนับสนุนเทคนิค |
| ขนาดองค์กร | เหมาะกับสตาร์ทอัพหรือทีมขนาดเล็กที่ต้องการความยืดหยุ่น | เหมาะกับองค์กรขนาดกลาง‑ใหญ่ที่ต้องการการควบคุมต้นทุนระยะยาว |
| การขยายตัว | สามารถเพิ่มผู้ใช้ได้ทันทีโดยไม่ต้องติดตั้งเพิ่มเติม | ต้องจัดการการกระจายซอฟต์แวร์ไปยังเครื่องแต่ละเครื่อง |
สรุปสั้น ๆ: หากต้องการเริ่มต้นด้วยต้นทุนต่ำและพร้อมรับความยืดหยุ่นของการชำระเงินตามการใช้จริง ผู้ชมออนไลน์เป็นตัวเลือกที่ดี หากองค์กรต้องการควบคุมค่าใช้จ่ายระยะยาวและมีการใช้งานต่อเนื่องบนเครื่องของพนักงาน ผู้ชมออฟไลน์อาจคุ้มค่ากว่า
วิธีเลือกผู้ชมที่เหมาะสมกับองค์กรของคุณ
- ประเมินความต้องการด้านความปลอดภัย – หากข้อมูลเป็นความลับสูงหรืออยู่ภายใต้มาตรฐานการปฏิบัติตามที่เข้มงวด ให้พิจารณาผู้ชมออฟไลน์ที่สามารถทำการเข้ารหัสบนเครื่องได้
- พิจารณากระบวนการทำงาน – งานที่ต้องการการร่วมมือแบบเรียลไทม์หรือการตรวจสอบกิจกรรมอย่างละเอียดเหมาะกับผู้ชมออนไลน์ที่มาพร้อม SDK
- ตรวจสอบทรัพยากรไอที – หากทีม IT มีความสามารถในการจัดการการติดตั้ง, การอัปเดต, และการสนับสนุน ผู้ชมออฟไลน์จะไม่เป็นภาระหนักเกินไป
- คำนวณต้นทุนรวม – เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายเริ่มต้น, ค่าบำรุงรักษา, ค่าการส่งข้อมูล, และค่าใช้จ่ายซ่อนเร้นอื่น ๆ เพื่อหาตัวเลือกที่ให้ ROI สูงสุด
- ทดลองใช้งาน – ใช้เวอร์ชันทดลองของ Doconut.app หรือ Doconut Viewer SDK เพื่อทดสอบประสิทธิภาพและความเข้ากันได้กับไฟล์จริงขององค์กร
สรุป
ทั้งผู้ชมเอกสารออนไลน์และออฟไลน์มีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกัน:
- ออนไลน์ – ความสะดวก, การอัปเดตอัตโนมัติ, ความสามารถในการทำงานร่วมกัน, แต่ต้องพึ่งพาการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและการจัดเก็บบนคลาวด์
- ออฟไลน์ – ความเร็วสูงสุด, การควบคุมข้อมูลในเครื่อง, ความปลอดภัยระดับสูง, แต่ต้องจัดการการติดตั้งและบำรุงรักษา
การตัดสินใจควรอิงจากความต้องการด้านความปลอดภัย, ประสิทธิภาพ, และงบประมาณขององค์กร หากคุณต้องการความยืดหยุ่นและต้นทุนเริ่มต้นต่ำ Doconut.app เป็นทางเลือกที่เหมาะสม หากคุณต้องการการรวม SDK ที่ลึกซึ้งและการควบคุมเต็มรูปแบบในแอปพลิเคชัน .NET ของคุณ Doconut Viewer SDK จะตอบโจทย์ได้ดีที่สุด
ลองประเมินสถานการณ์ของคุณตามเกณฑ์ข้างต้น แล้วเลือกผู้ชมที่สอดคล้องกับเป้าหมายธุรกิจของคุณที่สุด.
ผู้ดูออฟไลน์
ผู้ดูออฟไลน์อาจทำงานได้ดีเมื่อไฟล์ถูกจัดเก็บไว้ในเครื่องแล้วและผู้ใช้มีซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปที่จำเป็นติดตั้งอยู่
อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพอาจขึ้นอยู่กับ:
- ทรัพยากรเครื่องท้องถิ่น
- หน่วยความจำที่มี
- ฟอนต์ที่ติดตั้ง
- เวอร์ชันของซอฟต์แวร์เดสก์ท็อป
- ความซับซ้อนของไฟล์
- ฮาร์ดแวร์กราฟิก
- ว่าต้องดาวน์โหลดไฟล์ก่อนหรือไม่
ผู้ดูออฟไลน์อาจทำให้เกิดปัญหาการสนับสนุนได้หากผู้ใช้มีเวอร์ชันซอฟต์แวร์หรือการตั้งค่าท้องถิ่นที่แตกต่างกัน
การเปรียบเทียบความปลอดภัย
ความปลอดภัยเป็นหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างการดูออนไลน์และออฟไลน์
คำถามด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ดูออนไลน์
ก่อนใช้ผู้ดูออนไลน์ใด ๆ สำหรับเอกสารที่ละเอียดอ่อน ควรถาม:
- เอกสารถูกประมวลผลที่ไหน?
- เอกสารถูกอัปโหลดไปยังบริการภายนอกหรือไม่?
- เอกสารถูกเก็บไว้หลังการดูหรือไม่?
- เก็บไว้เป็นระยะเวลาเท่าใด?
- ใครสามารถเข้าถึงได้?
- ลิงก์เอกสารเป็นสาธารณะหรือส่วนตัว?
- ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดหรือพิมพ์ไฟล์ได้หรือไม่?
- กระบวนการทำงานได้รับการอนุมัติจากองค์กรของคุณหรือไม่?
การดูออนไลน์อาจเป็นประโยชน์ แต่เอกสารที่เป็นความลับต้องการการตรวจสอบอย่างรอบคอบ อย่าอัปโหลดไฟล์ที่ละเอียดอ่อนไปยังบริการที่นโยบายการจัดการไฟล์ไม่ชัดเจน
คำถามด้านความปลอดภัยสำหรับผู้ดูออฟไลน์
ผู้ดูออฟไลน์ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน ไฟล์ที่เปิดในเครื่องอาจถูกบันทึก, คัดลอก, พิมพ์, แคช หรือสำรองข้อมูลนอกกระบวนการทำงานของแอปพลิเคชัน
ก่อนพึ่งพาการดูออฟไลน์ ควรถาม:
- ผู้ใช้สามารถบันทึกสำเนาในเครื่องได้หรือไม่?
- ผู้ใช้สามารถพิมพ์เอกสารได้หรือไม่?
- อุปกรณ์ในเครื่องถูกจัดการหรือไม่?
- การเข้ารหัสดิสก์เปิดใช้งานหรือไม่?
- เอกสารถูกสำรองโดยอัตโนมัติหรือไม่?
- แอปพลิเคชันสามารถติดตามว่าใครดูไฟล์ได้หรือไม่?
- ไฟล์ออกจากระบบที่ควบคุมหรือไม่?
การดูออฟไลน์อาจรู้สึกปลอดภัยกว่าเพราะไฟล์อยู่ในเครื่อง แต่หากเอกสารออกจากแอปพลิเคชันก็อาจทำให้การควบคุมลดลง
การดูที่ควบคุมโดยแอปพลิเคชันด้วย Doconut Viewer SDK
สำหรับกระบวนการทำงานทางธุรกิจหลายอย่าง วิธีที่ดีที่สุดไม่ได้เป็นแค่ “ออนไลน์” หรือ “ออฟไลน์” คำถามที่ดีกว่าคือว่าแอปพลิเคชันสามารถควบคุมกระบวนการทำงานของเอกสารได้หรือไม่
Doconut Viewer ช่วยให้ผู้พัฒนา .NET สามารถเพิ่มการดูเอกสารโดยตรงภายในแอปพลิเคชันของตนเองได้
นี่เป็นประโยชน์เมื่อแอปพลิเคชันต้องการควบคุม:
- การตรวจสอบสิทธิ์
- สิทธิ์ตามบทบาท
- การจัดเก็บเอกสาร
- การเข้าถึงไฟล์
- การค้นหา
- การใส่คำอธิบาย
- การแปลง
- การพิมพ์
- การบันทึก
- การทำความสะอาดไฟล์ชั่วคราว
- พฤติกรรมแคช
ตาม FAQ ของ Doconut SDK ของ Doconut Viewer ไม่ใช่บริการ SaaS ที่โฮสต์ไว้: มันถูกติดตั้งในสภาพแวดล้อมของลูกค้าเองและไม่เรียกไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Doconut ดังนั้นเอกสารจะอยู่ภายใต้การควบคุมของลูกค้า นี่เป็นคุณสมบัติของ SDK เท่านั้น Doconut.app เป็นเว็บไซต์ที่โฮสต์ไว้ — ไฟล์ของคุณจะถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเราและจะถูกลบเมื่อเซสชันสิ้นสุด
สิ่งนี้ทำให้ Doconut Viewer SDK เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับบริษัทที่ต้องการการดูเอกสารภายในโครงสร้างแอปพลิเคชันของตนเอง
การเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย
ค่าใช้จ่ายควรรวมมากกว่าราคาลิขสิทธิ์
ค่าใช้จ่ายของผู้ดูออนไลน์
ผู้ดูออนไลน์อาจคุ้มค่าต่อการทำงานพรีวิวอย่างรวดเร็วเพราะผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เดสก์ท็อป
อย่างไรก็ตาม สำหรับกระบวนการทำงานทางธุรกิจ ควรพิจารณา:
- ขีดจำกัดการใช้งาน
- ขีดจำกัดขนาดไฟล์
- ความต้องการการสนับสนุน
- การตรวจสอบความปลอดภัย
- ความพยายามในการบูรณาการ
- ข้อกำหนดความเป็นส่วนตัว
- ไฟล์ที่ละเอียดอ่อนสามารถอัปโหลดได้หรือไม่
- กระบวนการทำงานสามารถทำอัตโนมัติได้หรือไม่
ค่าใช้จ่ายของผู้ดูออฟไลน์
ผู้ดูออฟไลน์อาจสร้างค่าใช้จ่ายแฝงเช่น:
- ลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ต่อผู้ใช้
- เวลาการติดตั้ง
- การอัปเดตและการแพตช์
- ตั๋วสนับสนุน
- การฝึกอบรมผู้ใช้
- ปัญหาความเข้ากันได้
- ความต้องการอุปกรณ์ในเครื่อง
- ความแตกต่างของเวอร์ชันระหว่างผู้ใช้
ค่าใช้จ่ายของผู้ดูแบบ SDK
SDK สำหรับการดูเอกสารอาจต้องการลิขสิทธิ์เชิงพาณิชย์ แต่สามารถลดงานพัฒนาที่กำหนดเองได้เมื่อการดูเอกสารเป็นส่วนหนึ่งของแอปพลิเคชัน
ด้วย SDK เช่น Doconut Viewer มูลค่ามักมาจากการลดความจำเป็นในการรวมเครื่องมือแยกต่างหากสำหรับการดู, การค้นหา, การใส่คำอธิบาย, การแปลง, และการพิมพ์
คุณสามารถตรวจสอบตัวเลือกการประเมินและข้อมูลลิขสิทธิ์ผ่านทรัพยากรของ Doconut:
การเปรียบเทียบคุณลักษณะ
| คุณลักษณะ | ตัวดูออนไลน์ | ตัวดูออฟไลน์ | Doconut Viewer SDK |
|---|---|---|---|
| การแสดงตัวอย่างเบราว์เซอร์อย่างรวดเร็ว | เหมาะสม | ไม่ใช่กรณีการใช้งานหลัก | เหมาะสมภายในแอปพลิเคชันของคุณ |
| ไม่มีการติดตั้งบนเดสก์ท็อป | โดยปกติใช่ | ไม่ | ใช่สำหรับผู้ใช้ปลายทาง |
| การใช้งานออฟไลน์ | โดยปกติไม่ | ใช่ | ขึ้นอยู่กับการปรับใช้แอปพลิเคชันของคุณ |
| สิทธิ์ระดับแอปพลิเคชัน | จำกัดหากไม่ได้รวม | โดยปกติจำกัด | ควบคุมโดยแอปพลิเคชัน .NET ของคุณ |
| กระบวนการค้นหา | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | พร้อมใช้งานกับปลั๊กอินการค้นหา |
| กระบวนการทำหมายเหตุ | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | พร้อมใช้งานกับปลั๊กอินการทำหมายเหตุ |
| กระบวนการแปลง | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | พร้อมใช้งานกับปลั๊กอินแปลงไฟล์ |
| การพิมพ์ที่ควบคุม | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | ขึ้นอยู่กับเครื่องมือ | รวมอยู่ในตัวดู ไม่ใช่ปลั๊กอินแยก |
| กระบวนการธุรกิจที่สำคัญ | ต้องการการตรวจสอบอย่างระมัดระวัง | ต้องการการควบคุมอุปกรณ์ | เหมาะสมกว่าเมื่อรวมเข้ากับแอปพลิเคชันของคุณ |
เมื่อควรใช้ Doconut.app
ใช้ Doconut.app เมื่อคุณต้องการตัวดูเอกสารออนไลน์แบบง่ายสำหรับงานแสดงตัวอย่างอย่างรวดเร็ว
มันอาจเป็นประโยชน์สำหรับ:
- เปิดเอกสาร PDF ออนไลน์
- แสดงตัวอย่างไฟล์ Office
- ดูสเปรดชีต
- เปิดไฟล์พรีเซนเทชัน
- แสดงตัวอย่างรูปภาพและรูปแบบ CAD
- หลีกเลี่ยงซอฟต์แวร์บนเดสก์ท็อปสำหรับความต้องการการดูอย่างง่าย
- ทดสอบว่าเอกสารแสดงอย่างไรในเบราว์เซอร์
สำหรับไฟล์ที่ไม่สำคัญหรือมีความเสี่ยงต่ำ นี้อาจเพียงพอ
สำหรับกระบวนการธุรกิจที่สำคัญ, มีความละเอียดอ่อน, หรือทำซ้ำบ่อย ควรพิจารณาโซลูชันระดับแอปพลิเคชันที่มีการควบคุมมากขึ้น
เมื่อควรใช้ Doconut Viewer SDK
ใช้ Doconut Viewer เมื่อ:
- คุณกำลังสร้างแอปพลิเคชัน .NET
- ผู้ใช้ต้องการแสดงตัวอย่างเอกสารภายในระบบของคุณ
- แอปพลิเคชันของคุณต้องควบคุมการเข้าถึงและสิทธิ์
- เอกสารควรอยู่ภายใต้กฎของโครงสร้างพื้นฐานของคุณ
- คุณต้องการการสนับสนุนหลายรูปแบบไฟล์ธุรกิจ
- คุณต้องการการค้นหา, การทำหมายเหตุ, การแปลง, หรือการพิมพ์ที่ควบคุม
- คุณต้องการการสาธิตสด, เอกสาร, และการสนับสนุนจากผู้ขาย
- การดูเอกสารเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการธุรกิจที่ทำซ้ำ
แหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์:
การพิมพ์ที่ควบคุมไม่ได้อยู่ในรายการนั้นเพราะมันไม่ใช่ปลั๊กอิน — มันเป็นส่วนหนึ่งของตัวดูเอง ปลั๊กอินที่มีใบอนุญาตแยกต่างหากสี่ตัวคือ Annotation, Converter, DICOM และ Search.
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการเลือกตัวดู
ก่อนเลือกตัวดูแบบออนไลน์, ออฟไลน์, หรือแบบ SDK, โปรดตรวจสอบคำถามต่อไปนี้:
- เอกสารมีความละเอียดอ่อนหรือไม่?
- ผู้ใช้ต้องการดูไฟล์ภายในแอปพลิเคชันของคุณหรือไม่?
- ผู้ใช้ต้องการค้นหาภายในเอกสารหรือไม่?
- ผู้ใช้ต้องการทำหมายเหตุหรือไม่?
- ผู้ใช้ต้องการการแปลงหรือไม่?
- ผู้ใช้ต้องการการพิมพ์ที่ควบคุมหรือไม่?
- ควรอนุญาตให้ดาวน์โหลดหรือไม่?
- ควรบันทึกการเข้าถึงเอกสารหรือไม่?
- เอกสารถูกจัดเก็บที่ไหน?
- ผู้ใช้สามารถติดตั้งซอฟต์แวร์บนเดสก์ท็อปได้หรือไม่?
- รูปแบบไฟล์ใดบ้างที่ต้องสนับสนุน?
- เอกสารทั่วไปมีขนาดเท่าไหร่?
- ระดับการสนับสนุนที่ต้องการคืออะไร?
- องค์กรของคุณอนุญาตให้อัปโหลดไฟล์จากภายนอกได้หรือไม่?
คำถามเหล่านี้ช่วยให้คุณเลือกตัวดูตามความต้องการของกระบวนการทำงาน มากกว่าความสะดวกเพียงอย่างเดียว.
สรุปสำคัญ
- ตัวดูออนไลน์มีประโยชน์สำหรับการแสดงตัวอย่างเอกสารอย่างรวดเร็วในเบราว์เซอร์
- ตัวดูออฟไลน์อาจเป็นประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องเข้าถึงแบบโลคัล
- การดูทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์มีการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพ, ความปลอดภัย, และค่าใช้จ่าย
- เอกสารที่ละเอียดอ่อนต้องการกฎการเข้าถึง, การจัดเก็บ, การดาวน์โหลด, การพิมพ์, และการบันทึกที่ระมัดระวัง
- Doconut.app มีประโยชน์สำหรับการดูออนไลน์แบบง่าย
- Doconut Viewer SDK เหมาะสมกว่าเมื่อการดูเอกสารต้องฝังอยู่ในแอปพลิเคชัน .NET ที่ควบคุม
- Doconut.com คือที่ที่นักพัฒนาควรไปเมื่อต้องการตัวดูพร้อมการค้นหา, การทำหมายเหตุ หรือการแปลง; การพิมพ์ที่ควบคุมมาพร้อมกับตัวดูไม่ใช่เป็นส่วนเสริม
คำถามทั่วไป
OnlineDocumentViewer ดีกว่า ตัวดูเอกสารออฟไลน์ หรือไม่?
ไม่เสมอไป. OnlineDocumentViewer มีความสะดวกสำหรับการดูตัวอย่างในเบราว์เซอร์อย่างรวดเร็ว, ในขณะที่ตัวดูเอกสารออฟไลน์สามารถเป็นประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องเข้าถึงแบบโลคัล. ตัวเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับกระบวนการทำงานของคุณ.
Doconut.app เป็นเหมือน Doconut Viewer SDK หรือไม่?
ไม่. Doconut.app มีประโยชน์สำหรับการดูเอกสารออนไลน์. Doconut Viewer SDK เป็นผลิตภัณฑ์ .NET สำหรับนักพัฒนาที่ต้องฝังการดูเอกสารในแอปพลิเคชันของตนเอง.
Doconut Viewer SDK ส่งเอกสารไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Doconut หรือไม่?
ตาม Doconut FAQ, Doconut ถูกติดตั้งในสภาพแวดล้อมของลูกค้าเองและไม่มีการเรียกไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Doconut.
Doconut Viewer SDK รองรับการค้นหาและการทำหมายเหตุหรือไม่?
ใช่. ฟีเจอร์การค้นหาและการทำหมายเหตุพร้อมใช้งานผ่านปลั๊กอินของ Doconut.
Doconut Viewer SDK สามารถแปลงเอกสารได้หรือไม่?
ใช่. สถานการณ์การแปลงไฟล์สามารถจัดการได้ด้วย Converter Plugin.
ฉันสามารถลองใช้ Doconut Viewer SDK ได้ที่ไหน?
คุณสามารถตรวจสอบทรัพยากรอย่างเป็นทางการได้ที่นี่:
สรุป
OnlineDocumentViewer และตัวดูเอกสารออฟไลน์ต่างมีกรณีการใช้งานที่เหมาะสม. OnlineDocumentViewer มีประโยชน์สำหรับการดูตัวอย่างในเบราว์เซอร์อย่างรวดเร็ว, ในขณะที่ตัวดูเอกสารออฟไลน์สามารถเป็นประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องเข้าถึงแบบโลคัล.
สำหรับการดูออนไลน์อย่างง่าย, Doconut.app เป็นตัวเลือกที่มีประโยชน์.
สำหรับบริษัทที่พัฒนาแอปพลิเคชัน .NET ที่ต้องการการดูเอกสารที่ควบคุมได้, การค้นหา, การทำหมายเหตุ, การแปลง, การพิมพ์, และสิทธิ์ระดับแอปพลิเคชัน, Doconut Viewer SDK เป็นผลิตภัณฑ์หลักที่ควรประเมิน.
เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม, ตรวจสอบทรัพยากร Doconut ต่อไปนี้: